El acusado regresó al local con un cuchillo tras una pelea previa y asestó dos puñaladas, una de ellas mortal, según el veredicto
El Jurado de la Audiencia de Las Palmas ha considerado este viernes culpable de homicidio al hombre acusado de apuñalar al joven Jenedey N.M. en un bar de la capital grancanaria el pasado 19 de mayo de 2023 y que lo hizo bajo las efectos del alcohol y las drogas que había consumido durante 19 horas.
Pelea previa y apuñalamiento mortal en un bar de Las Palmas
Los miembros del Jurado han determinado en su veredicto que el acusado, José Miguel A., conocido por ‘el Gallego’, había tenido una pelea previa con la víctima en el bar y tras regresar al local con su mujer y su hija, con un cuchillo que había cogido de su casa sin que ellas se percataran, asestó dos puñaladas a la víctima, una de ellas mortal.
Heridas defensivas de la víctima
Así mismo, ha considerado que el fallecido, de 21 años, también resultó herido con el cuchillo de cocina en un brazo y que esas lesiones fueron de defensa.
Consumo de drogas y falta de control de impulsos
El Jurado ha entendido como probado que el procesado, cuando cometió los hechos, estaba afectado por su patrón de conducta adictiva y su personalidad tendente a actuar de forma defensiva, con escaso control de sus impulsos.
No probado el delito de lesiones a una amiga de la víctima
Además, según el veredicto, no ha resultado probado que el acusado fuera culpable de la herida en el glúteo izquierdo que sufrió la amiga de Yenedey, que se encontraba en el momento de los hechos con él en el baño del bar y que la Fiscalía estimaba como un delito de lesiones sin dolo.
Petición de penas por Fiscalía, acusación y defensa
La fiscal Teseida García ha reclamado una pena de 12 años de prisión para el procesado al haberse apreciado la atenuante de haber actuado bajo los efectos de las drogas, si bien en un principio pedía una pena de 15 años porque sostenía que sabía lo que hacía en ese momento y no tenía alterada su voluntad.
La acusación particular, ejercida por la familia de la víctima, que en un principio había calificado los hechos como un delito de asesinato por el que solicitaba 22 años de cárcel, ha pedido también que se le imponga una condena de 12 años de prisión.
El abogado de la defensa, Juan Rafael Martín, ha pedido una pena de 10 años de cárcel o inferior.
Incidentes y dispositivo policial en la lectura del veredicto
El tribunal recomendó a la familia del acusado que no asistiera a la lectura del veredicto para evitar conflictos con los de la víctima y sus amigos, que este jueves persiguieron hasta un coche a una de las hijas de José Miguel A. a la salida de los juzgados, una vez que abandonó la Ciudad de la Justicia al terminar la sesión del juicio contra su padre, ha indicado a EFE el letrado de la defensa.
La lectura del veredicto ha contado con la presencia de un dispositivo numeroso de efectivos de la Policía Canaria.
